首页「钱塘娱乐」首页

 常见问题     |      2019-03-13 17:18

首页「钱塘娱乐」首页主管QQ8645552--“在今天的中国创造已成为时代的强大声音,缺乏科学家应该高度关注科学!”作为重庆出版集团的副总编辑,他不得向全国人民代表大会提交“鼓励科学家创建科普读物的建议”。让科学家参与编写科普读物。

新中国成立以来,中国出现了一些优秀的科普书籍,如华罗庚《从祖冲之的圆周率谈起》,张炜《我国的贝类》,周明珍《我国的古动物》,沉家瑞《我国的虾蟹》,方宗熙《生命进行曲》和《揭开遗传变异的秘密》等。然而,在今天的图书市场中,科普读物的出版和出版存在许多问题。

不要光明,总结为“五个以上少于五个”:更多的外国进口,更少的国内原件;更多的知识介绍,更少的精神沟通;过去的内容越来越多,关于信息技术,生物技术等前沿知识的信息越来越少。自有品牌的数量越来越少;有更多的儿童书籍,年轻人和成年人的阅读量较少。

“在原创性方面,中国科学技术协会科技部和中国出版协会联合主办的”中国优秀科学图书馆名单“已经公布。在2018年上半年,推出了30本优秀的科学书籍。有18本书,只有12本地产品。以儿童书籍为例。来自不同出版商和不同作者的产品有20多种。内容缺乏创新,高度相似。而且,在目前的市场上,中年学生甚至是成熟思想的成人的科普书籍可以说是罕见的,这个群体也需要科学的光。

我不想成为一名科学家,我不想做科学。

为什么有超过五本和五本不那么受欢迎的科学书籍?在别比良的情况下,关键原因在于作者团队。在我国,科普作家主要是科普作家。虽然他们具有一定的科学素养,对相关领域有一定的了解,但与科学家相比,他们仍然缺乏真正的研究经验,很难亲自感受到研究的智慧和精神。难以深刻理解科学世界的奥秘,因此很难真正地描绘出科学之美。

“科学家们写的是科普书籍,这是最好的选择,比如华罗根的《从祖冲之的圆周率谈起》系列科普读物。但目前,很少有科学家从事科学书籍写作或其他科学教育。“不要发光,学术界人士不多。愿意做科学,当然科学家能量有限,但更重要的原因是评估机制的制约。对科技工作者绩效的评价仍然以研究项目数量,学术论文数量和专利数量为评价标准。科研人员兼职做科学工作,不计算工作量,也不算工作成果。可以说它既无名也无利可图。很难取悦。

“今天在中国已经成为时代的强大声音,缺乏科学家应该高度关注科学家。”

科学家投资科学的激励措施

比比良代表在提案中提出。一是要改革评价机制,鼓励科技工作者积极参与科普创作的积极性。建议政府制定配套政策,建立一定的激励机制,指导高校和科研院所改革评估体系,将科普工作纳入绩效考核,鼓励一流科学家从事科普工作。

此外,他还提出了制度设计改革,以增加主题专题中的科普内容,并将科学教育纳入科研范围。也就是说,研究人员提交的研究报告有科学教育活动,可以是基于研究成果的科学讲座或科普作品。 “我们还需要创造一个鼓励科学家在整个社会中创造和发表科学的大环境。经过一定的积累,将会有优秀的科学读物。”